(20160720) В МЕДИИТЕ: Само Реформаторският блок подкрепи идеята магистратите да не могат да са и масони

Новина 764 от 1273
(20160720) В МЕДИИТЕ: Само Реформаторският блок подкрепи идеята магистратите да не могат да са и масони

Предложението магистратите да не могат да са съдии, прокурори или следователи и едновременно с това да участват в неформални организации разбуни членовете на правната комисия при обсъждането на закона за съдебната власт. “За” гласуваха единствено двамата народни представители от Реформаторския блок Петър Славов и Димитър Делчев. Съпротивата дойде от всички останали групи, които нарекоха текста абсурден.

 

Предложение, с което се цели да се осветли членството на магистрати във формирования, които работят
по неясни правила,

 

се прави за пореден път и отново не беше прието.

 

Дебатът не се отличаваше с особено силно присъствие на аргументите, а по-скоро с нахъсаност на съпротивата.

 

Текста на Министерството на правосъдието гласеше:

Чл. 195. (1) Съдия, прокурор и следовател, докато заема длъжността си, не може да:

За членство в организация или извършване на дейност, засягащи независимостта, се смята членството в или осъществяването на действия или бездействия в услуга на или по повод на дейността на персонифицирани или неперсонифицирани организации с нестопанска цел, чиито организация, статут, цели и средства предвиждат или допускат възникване, упражняване или прекратяване на права или задължения за членовете, сътрудниците или съмишлениците като резултат на непублични правила или процедури.”

Правосъдният министър Екатерина Захариева обяви, че това са текстове, свързани с участието на магистрати в масонските ложи. Председателят на правната комисия Данаил Кирилов заяви, че текстът е абсурден.

 

“Опитът да се привърже такава дефиниция с независимостта на съдебната власт е….

 

Ще се смеят всички. Неперсонифицирани и не знам какво си.

 

Дайте да почнем да изключваме съдиите от съсловните им организации. Ако текстът е за масони – ми те са регистрирани в съда, госпожо министър”, заяви Кирилов усмихвайки се.

 

Тя му отвърна, че щом са регистрирани в съда, няма проблем такова участие да бъде декларирано.
Чу се реплика на Емил Димитров – Ревизоро:

 

“Аз членувам в клуба на баджанаците”.

 

Петър Славов от Реформаторския блок обърна внимание на депутатите, че неотдавна са били гласувани промени в закона за класифицианата информация, където подобни текстове са присъствали. “Това е пречка за получаване на достъп за съответните нива. След като за една категория държавни служители го въвеждаме, може би е добре да го въведем и за други”, заяви Славов. Той предложи редакция на текста, така че да стане по-ясен.

 

Включи се и председателят на Върховния административен съд Георги Колев, който обяви, че не разбира какво значи персонифицирани или неперсонифицирани. “Това е неясен термин. Това значи без структура или какво. Не виждам смисъл”, заяви Колев.

 

Според председателя Кирилов

 

дори идеите на Методи Андреев (ГЕРБ) били по-конкретни.

 

“И в земеделска кооперация да членувате, ако някой каже, че правилата на кооперацията не са ясни, какво ще се случи”, добави още Кирилов.

 

Членът на ВСС Калин Калпакчиев припомни, че преди няколко години е имало подобна дискусия по предложение на депутата от НДСВ Минчо Спасов. За да аргументира идеята си той се позоваава на дискусия в Шотландския парламент. Там е била изказана идея за

 

публичен регистър за организации, които непублично поемат права и задължения, защото това създава зависимости,

 

припомни Калпакчиев. Тогава е имало и конкретен казус – съдия и прокурор по едно дело са членували в подобна организация. Страните изразяват съмнение, че няма да получат справедливост.

 

Кирилов отново повтори, че текстът е абсурден. А Емил Димитров препоръча да не се пренася опит от други държави и да не се въвеждат нови правила, без да се знае до какво ще доведат. “Опитът от Шотландия е много голям. Дори някой от тях носят полички”, каза още Ревизоро.

 

“Прекратяваме формалния и неформалния, персонифицирания и неперсонифицирания дебат и да гласуваме”, завърши Кирилов. Комисията разглежда на четвърто заседание законопроекта за съдебната власт. Най-вероятно тази вечер проектът ще бъде гласуван, за да бъде приет окончателно следващата седмица и от парламента.

 

Информация от в-к ДНЕВНИК:

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/07/20/2798533_samo_reformatorskiiat_blok_podkrepi_ideiata/